Il ne s’agit pas, dans ce cas présent, de pierres précieuses. Ce que j’appelle joyaux, sont deux films de l’année 2009 qui, j’estime, n’ont pas eu la couverture médiatique proportionnelle à leur génie.
Il y’a quelques semaines, j’ai écrit une petite critique qui ne tarissait pas d’éloges sur un chef-d’œuvre du 21e siècle : Avatar. Après une troisième analyse de ce film, je continue à penser qu’il était splendide, mais peu importe, Avatar n’est pas le sujet aujourd’hui.
Non, aujourd’hui je tiens à vous parler de films qui n’ont pas fait le tapage du dernier James Cameron, qui n’ont pas eu autant de pub et qui par conséquent ont peut-être échappé à votre attention. Ayant vu ces films en version originale, je ne connais hélas pas leur titre en VF, mais ceci est un détail que notre ami Google devrait corriger sans trop d’efforts de votre part.
- Moon
Lorsque j’envisage de voir un film, j’aime aller jeter un œil sur IMDB afin de voir la façon dont il est coté avant de le visionner. Ce film avait un 8/10, ce qui est une des côtes les plus élevées sur ce site, et donc je l’ai abordé avec beaucoup d’attentes.
Croyez-moi, en investissant votre temps dans « Moon », vous ne le regretterez pas. Comme d’habitude, je vais citer les raisons qui font que j’aime ce film et celles qui auraient pu en faire un spectacle plus grandiose. Ceci est mon avis uniquement et si vous ne le partagez pas… sachez que vous avez tort ! ;-)
Pour :
- Un film futuriste qui ne s’alourdit pas des clichés qu’on connait tous.
- Le film ne recherche pas à berner le spectateur avec une intrigue compliquée, malgré le fait qu’il y avait beaucoup de potentiel de ce côté-là ! Cela fait du bien pour une fois de voir un film intelligent, réalisé avec brio, mais qui n’essaye pas de nous surprendre.
- Malheureusement, je ne peux pas expliciter ce point sans vous gâcher l’intrigue, mais ce film traite ce sujet particulier d’une façon originale qui, à mon avis, fait la force de l’histoire.
- Ce film fait partie des deux seuls que je connais qui contiennent très peu d’acteurs et qui s’en sortent bien. L’autre étant « Je suis une légende » avec Will Smith.
- À la fin de la projection, si votre psyché est construite comme la mienne, vous resterez en vous demandant ce qu’est la vie et si vraiment on ne la gaspille pas en vivant comme l’on vit. Mais, attention, je ne pense pas que ce soit le message du film et si ça l’est, il est très subtil, je suis d’avis que c’est plutôt un effet secondaire.
Contre :
- Les effets spéciaux étaient minables par moments, je suppose que cela vient du budget et franchement, je ne le mets ici que parce qu’il fallait un point négatif.
Conclusion :
S’il vous est un jour arrivé, personnellement cela m’est arrivé tellement de fois que je ne saurais les compter si ma vie en dépendait, de terminer un film en vous disant : « Voici deux heures de ma vie que je ne récupérerai pas. », vous pouvez vous rassurer. Installez-vous confortablement dans votre siège favori et avant d’appuyer sur « play », dites-vous que « Moon » est garanti de vous charmer.
- District 9
Une race d’extra-terrestres arrive sur terre avec un vaisseau mère en mauvais état. Ils sont « hébergés » dans la banlieue de Johannesburg où ils se multiplient rapidement, deviennent ennemis avec la population locale et bientôt avec le pays entier si ce n’est le monde. Les extra-terrestres, qui ressemblent à des crustacés géants, sont sales, violents, et leur taudis qui ne cesse de croître attire des gangs et autres qui y installent un réseau de ventes d’armes et de prostitution interraciale.
Le gouvernement nomme un homme, le héros dont je ne me souviens plus du nom, pour délocaliser les millions d’extra-terrestres et les amener dans un camp plus loin de la ville et plus adapté à leur nombre.
Pour :
- Comme pour « Moon », « District 9 » est un film d’un genre particulièrement exploité par le cinéma et réussit malgré tout à se distinguer du lot.
- Il existe un parallélisme évident entre le sort des « crustacés » et de beaucoup de minorités ethniques dans le monde. Cela permet de mettre en lumière ce qu’est véritablement la discrimination sans pour autant que cela soit le sujet principal du film.
- Le format adopté qui est celui d’un documentaire, avec à différents moments du film, des simulations d’interviews de la famille et des amis du héros.
- Les rôles sont inversés dans district 9, l’humain n’est pas la victime, mais le bourreau et j’en arrive à penser que c’est peut-être plus réaliste que l’habitude à laquelle Hollywood nous a habitués.
- La transformation du héros est croyable. Au début du film, il est tout aussi raciste que le reste de sa race, même quand il est infecté, qu’il est en train de se transformer en « crustacé », il continue d’affirmer ses différences avec eux, continue de leur exprimer sa haine. Je ne dis pas que c’est bien sur un plan moral, mais au moins, c’est différent du déclic dont tous les autres héros sont habituellement pris.
- Il existe d’innombrables autres détails qui font de ce film un des meilleurs à ce jour, mais je ne vais pas le citer tous, afin de ne pas vous gâcher le plaisir de le voir et aussi pour ne pas étirer la longueur de ce texte.
- Oh, avant que je n’oublie, un petit dernier pour la route : les effets spéciaux sont transparents, on y croit et lorsqu’on y croit, on oublie.
Contre :
- Les extra-terrestres ressemblent à des crustacés ! Je ne m’en remettrai probablement jamais, mais je suppose que cela devrait être placé dans les pour et non dans les contre.
- La fin est relativement insatisfaisante à moins que les producteurs ne prévoient une suite.
Voilà, mesdames et messieurs. J’espère que vous suivrez mon conseil et que vous laisserez ces deux perles cinématographiques vous surprendre et vous plaire comme ce fut le cas pour moi.